Anwendungsbeispiele zentraler Vorteile emergenzbasierter Statistik
Das Fundament aller Anwendungen: Metagesetze und der Emergente Induktionsschluss
Emergente Gesetze sind objektiv, sie machen objektiv überprüfbare Prognosen, sie sind eindeutig interpretierbar und Modelle bestehen aus Wissensbausteinen die vielseitig verwendbar sind.
Was bisher immer so war kann sich nicht widersprechen. Emergente Gesetze erlauben die Generierung von widerspruchsfreiem "Wissen" darüber was bisher immer war. (KnowledgeBases)
Unsere Algorithmen generieren SQL-Datenbanken mit unterschiedlichen Arten von emergenten Gesetzen, die die Vorteile unserer Methodik nutzbar machen.
Use Cases:
Beispiel für Gesetze zur Vorhersage von Kündigungen von Mitarbeitern von IBM (34 exogene Variablen).
KnowledgeNet:
Menge von im Bezug auf die durchschnittliche Kündigungsrate bisher immer geordneten Auswahlregeln (Pairwise Net).
Ein emergentes Gesetz aus diesem KnowledgeNet:
Beschäftigte
hatten in jeder Sequenz von T=64 Beschäftigen eine größere Kündigungsrate als die Beschäftigten, die mit allen anderen Auswahlregeln im Netz ausgewählt werden.
Die Vorhersage, dass dies auch in der nächsten Gruppe von 64 Beschäftigten wieder so sein wird, gehört zu einer Kategorie von Prognosen, die bisher immer in mindestens 80% der Fälle richtig waren. In der Evaluierungsstichprobe wurde diese Prognose auch bestätigt (Mean (oos) = 0.5>0.4118).
Emergente Gesetze und darauf basierende Prognosen sind vollständig erklärbar. Dies erlaubt Gesetze über die Ergebnisse von "Was war wenn"-Experimenten zur Ursachenanalyse und zur Prognose der Konsequenzen von Handlungen. (Pseudo-Experimente)
Beispiel für Gesetze über die Ergebnisse hypothetischer Experimente über Policies:
Modifiziert man obige Auswahlregel in dem man statt
auswählt, aber die anderen Auswahlkriterien gleich lässt, so wurde in jeder Sequenz von 10 Beschäftigten die Rate von Kündigungen geringer.
Die Prognose das dies auch bei den nächsten 10 Beschäftigten so sein würde wurde in der Evaluierungsstichprobe bestätigt (Change of Mean (oos) = -0.3627)
Emergente Gesetze haben die Eigenschaften von Lego und nicht von Puzzles: Sie erlauben z.B. einfache Multi-Ziel-Analysen.
Beispiel: Fehleranalyse bei einem CNC-Process:
Bei einem CNC-Prozess wurde die folgende Regel zur Auswahl von Messwerten identifiziert, die in jeder Sequenz von 8 Messungen die höchste Rate von fehlerhaften Ergebnissen (passed_visual_inspection==1) aufwies:
${e^{feedrate} \over {e^{clamp \ pressure}}}\in \{8886110,52050783; 3584912846,1316923\}$
Die Vorhersage, dass diese Messwerte auch in der nächsten Sequenz von 8 wieder die höchste Fehlerrate aufweisen würde, wurde in der Evaluierungsstichprobe bestätigt.
Weiterhin war hier auch in jeder Sequenz von 16 Messwerten der höchste Anteil abgenutzter cutting-tools zu beobachten.
Welches ist die Veränderung einer Auswahlregel, die insgesamt zur größten Reduktion der Dauer der Qualitätssicherung?
Hier werden die Objekt-Policy-Kombinationen identifiziert, in der Sequenzen von Qualitätssicherungen bisher immer insgesamt die größte Reduktion der Gesamtdauer der Qualitätssicherung zur Folge gehabt haben.
Wenn man für alle Teile, die nach der dargestellten Regel ausgewählt werden, die Messgröße $X28$ vom Wert 0 auf den Wert 1 setzen kann, dann hätte man die insgesamt größte Reduktion der Dauer des Qualitätssicherungsprozesses erreicht.
Was war in einem stabilen Prozess bisher immer so - Emergente Gesetze erlauben die eindeutige Kontrolle der Stabilität technischer und betriebswirtschaftlicher Systeme.
Folgende Ereignisse lösen automatische Warnungen aus:
1. Warnungen über die Falsifikation von Gesetzen, die für die Objekte im KnowledgeNet gelten (Kästchen werden rot).
2. Warnungen über das Wiederauftreten unerwünschter (erwünschter) Objekte (graue Kästchen werden farbig)